buda benden cpu e8500 3,16ghz overclocksuzhttp://www.donanimmerkezi.com/%3Ca%2...h.png]%3C/a%3E 9 sn
Printable View
buda benden cpu e8500 3,16ghz overclocksuzhttp://www.donanimmerkezi.com/%3Ca%2...h.png]%3C/a%3E 9 sn
Şuanda 1. bende sanırım arkadaşlar :)
Arkadaşlar buda benim O/C yapılmamış hali :wink: O/C yapsam dahadamı iyi olurdu ?
http://www.resim-yukle.gen.tr/images...dylxshezsf.jpg
intel core 2 duo mobile cpu 1.83 ghz T5600 13 SN
http://i35.tinypic.com/jv4poj.jpg
Linux üzerinde windows emulatoru kullandığım için böyle oldu sanırım :D
OC siz Pentium 4 3.20 ile 40 sn.
http://img525.imageshack.us/img525/2...nalntsg.th.jpg
buda benimki dedim bi bakayım ama ram 400 mhz ultradual yazıyor üstünde ve kingston performans serisi 500 ü geçenlerden standart hızı yani 333-400-533 olanlardan anakart asrock p4v88+ bunu beklemiyordum aslen daha düşük olur diyordum max 30 larda falan
Dairedeki eski bilgisayarım :)
http://img64.imageshack.us/img64/8234/asal.jpg
23 saniye bende...
http://i50.tinypic.com/2mhbl9j.jpg
bizimkinde iş yok anlaşılan semeri vurucaz başka çaresi yok gibi diğer değerleri gördükten sonra :D onca kayme para saydık ama nafile görülen
AMD'nin bu tür işlemlerde Intel'den daha geri kaldığı söylenirdi. Bu da onun bir göstergesi olmalı.Alıntı:
babaeski Nickli Üyeden Alıntı
evet o konularda intel her zaman daha iyi bendeki amd phanom II 940 la intel'in E 8400 8500 anca değerler bir olabiliyor keşke intel alsaydım diyom bazen ama artıkın iş işten geçti :)
E8500 ile daha iyi sonuç alınabilir. Çünkü benim Pentium 4 bile 40 sn de hesapladı. :-)Alıntı:
babaeski Nickli Üyeden Alıntı